近日某論壇火了，一則蓬安縣書記花200萬扶貧款建雕塑保仕途平安的帖文在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波，頓時(shí)引來了一片爭議。

　　據(jù)新聞網(wǎng)記者調(diào)查顯示，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的確花費(fèi)110萬來建造雕塑，但是沒用挪用政府的扶貧資金，這筆款項(xiàng)是政府法制旅游業(yè)的財(cái)政資金。有網(wǎng)友調(diào)侃稱這個(gè)雕像想必是鍍了一層黃金吧，應(yīng)該也是金光閃閃了。其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)上所傳的是否屬實(shí)還有待查證，即使如相關(guān)部門所說的那樣，花費(fèi)的是政府發(fā)展旅游的資金。

　　110萬元并不是一個(gè)小數(shù)目，對于一般的家庭來說可以稱得上天文數(shù)字了，可是在當(dāng)?shù)卣难劾?，是發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，投資一個(gè)金碧輝煌的動物雕塑——天馬，按時(shí)非常值得的，他們只需筆頭一揮，那么便塵埃落定，不可改變。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，不是要華麗的廣場，雄偉的雕塑，而是要原汁原味的鄉(xiāng)村文化，現(xiàn)在人不是都崇尚綠色生活么，為什么不能根據(jù)這些來發(fā)展旅游，這種特色旅游遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比建高樓，修馬路，鑄雕塑帶來的經(jīng)濟(jì)效益要高得多。這些拔地而起的，其結(jié)果有可能就如山東的“航母”不僅沒有帶來好的經(jīng)濟(jì)效益，反而成為了水泥疙瘩，沒有帶來預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益，而是血本無歸，觀眾們并不為此巨大的耗費(fèi)而買單。

　　不少網(wǎng)民們呼吁，我們要的不是形象工程，這些“天馬”雕塑并不是我們要的，我們納稅人將錢交個(gè)政府，是希望政府等夠辦些實(shí)事，而不是像這種接著開發(fā)旅游經(jīng)濟(jì)來胡作非為，浪費(fèi)資金。用雕塑來保仕途可謂也是師出有名了，我們納稅人不希望看到這樣情況。